大多數(shù)人選擇考研是為了將來好就業(yè)，所以考博的人數(shù)會比考研少很多，且研究生考試要求標(biāo)準(zhǔn)會更低。從錄取比例來看，考博看似比考研要簡單許多，畢竟競爭力要少很多。研究生除去必考的專業(yè)知識外，還涉及公共基礎(chǔ)、政治等科目，題型也有簡答、判斷、選擇等多種題型。

博士考試內(nèi)容一般還有3-4道專業(yè)論述題，需要考生在2-3小時(shí)內(nèi)完成答題，相當(dāng)于在2-3小時(shí)內(nèi)寫出3-4篇專業(yè)論述小文章，非常考驗(yàn)學(xué)生的專業(yè)知識熟悉度和文字表達(dá)能力。考博的難度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于考研。從備考條件方面來看：考研已經(jīng)成為我國最熱門的幾種考試之一，資料不僅多且廣，也有很多考上研究生的人分享經(jīng)驗(yàn)，所以研究生在收集備考資料方面沒有太多困擾。

考博在備考方面是有一定困難的，前文強(qiáng)調(diào)過考博都是各院校獨(dú)立舉辦，所以考博的復(fù)習(xí)資料不通用，前人的經(jīng)驗(yàn)之談也不一定有用，一般只有同專業(yè)的博士生才能給到實(shí)質(zhì)的幫助。 從考試準(zhǔn)備方面來看：研究生考試屬于統(tǒng)考，教育部會發(fā)布固定的考試時(shí)間，由筆試和復(fù)試兩個(gè)板塊組成，只要是本科學(xué)歷就可以報(bào)考。

博士考試正相反，博士考試不是統(tǒng)考，是各個(gè)學(xué)院獨(dú)立發(fā)起考試，所以考試時(shí)間、考試范圍、考試形式都不固定，每個(gè)院校都獨(dú)有一套的關(guān)于博士考試的標(biāo)準(zhǔn)。考博還是難于考研的，因?yàn)樵O(shè)立博士點(diǎn)的院校數(shù)量遠(yuǎn)比含有研究生的學(xué)校少，盡管報(bào)考人數(shù)和錄取比例都比考研少許多，但是考博在報(bào)考方面有很大的局限性。學(xué)校的導(dǎo)師一般在得知學(xué)生有考博的念頭時(shí)，都會告誡學(xué)生考博要遵循“趁早原則”，能越早準(zhǔn)備將來省去的麻煩也就越少。如果學(xué)生在本科時(shí)期就已經(jīng)有意愿考博，那將來求學(xué)期間就該注意豐富自己學(xué)術(shù)經(jīng)歷，為將來的審核做準(zhǔn)備。

確實(shí)是兩個(gè)不同層次的考試，各自有著獨(dú)特的難點(diǎn)。說考研，相對來說，考研的知識體系相對廣泛而基礎(chǔ)，主要考察的是對學(xué)科基礎(chǔ)知識的掌握和應(yīng)用能力。考研雖然競爭激烈，但因?yàn)檎猩藬?shù)較多，相對通過率可能較低。考研需要考生全面復(fù)習(xí)自己本科所學(xué)的知識，同時(shí)還需要具備一定的應(yīng)試技巧，比如對解題思路的靈活運(yùn)用和時(shí)間的合理分配。而考博則更加側(cè)重個(gè)人的科研潛力和獨(dú)立思考能力。相對來說，考博的難度更高一些，因?yàn)樗粌H要求考生有深厚的學(xué)科底蘊(yùn)，還需要具備對某一領(lǐng)域的深入理解和獨(dú)特見解。考博的面試環(huán)節(jié)也相對較為重要，對考生的綜合素質(zhì)和對研究課題的深度了解有更高要求。雖然考博的通過率相對較高，但是這并不意味著它更容易，因?yàn)橥ㄟ^率高也可能是因?yàn)橛懈嗳诉x擇了不報(bào)名或未能通過初審。考博和考研有著各自不同的考查重點(diǎn)，取決于個(gè)人的興趣和職業(yè)規(guī)劃。考研更注重對廣泛知識的掌握和應(yīng)用，通過率相對較低；而考博更看重對某一領(lǐng)域深度的理解和個(gè)人的研究潛力，通過率相對較高但難度更大。選擇考哪個(gè)，還需根據(jù)個(gè)人情況權(quán)衡利弊，確定自己的發(fā)展方向。

我們來看考研，相對來說，考研可能對大部分人來說是一個(gè)更為熟悉的考試，因?yàn)樗巧龑W(xué)的第一道門檻。但隨著考研競爭的加劇，尤其是一些熱門專業(yè)，考研難度也逐漸上升，不僅考查基礎(chǔ)知識，還要求考生具備一定的分析和解決問題的能力。因?yàn)榭佳腥藬?shù)眾多，通過率相對較低，要想順利考上理想的學(xué)校，還是需要付出大量的努力和時(shí)間。而考博相對來說更注重個(gè)人的獨(dú)立研究和科研能力。考博的難點(diǎn)在于不僅要有扎實(shí)的學(xué)科基礎(chǔ)，還需要有自己獨(dú)特的研究思路和深度。很多時(shí)候，考博更像是一場對個(gè)人科研潛力和學(xué)術(shù)激情的考察。所以，雖然考博的通過率可能相對較高，但這并不代表它就更容易。要想通過考博，需要更為系統(tǒng)地準(zhǔn)備，不僅要有過硬的學(xué)科底蘊(yùn)，還需要對自己的研究方向有著清晰的認(rèn)識。考博和考研各有難點(diǎn)，要看個(gè)人的興趣和發(fā)展方向來選擇。考研相對來說更像是一個(gè)升學(xué)的跳板，通過率較低，但門檻相對較低；而考博則更像是一次深度的學(xué)科探索，通過率較高，但對個(gè)人科研能力有著更高的要求。

從備考角度來看考研的群體十分龐大，市面上關(guān)于考研的信息是非常豐富的，相關(guān)信息的獲取和收集起來也是十分容易的。而且考研的內(nèi)容主要是圍繞著兩門公共基礎(chǔ)課還有兩門專業(yè)課（或者數(shù)學(xué)和一門專業(yè)課），內(nèi)容固定，重點(diǎn)突出，復(fù)習(xí)的方向和角度比較明確，備考起來也是相對來說沒有那么困難的。考博由于自身的特性，要獲取到相關(guān)考博的信息是比較困難的，與考研相比，考博內(nèi)容更加精細(xì)化，如果不是本專業(yè)的學(xué)生，很難給出精準(zhǔn)指導(dǎo)。而且考博很有可能都沒有一個(gè)固定的復(fù)習(xí)范圍，雖然考試專業(yè)課只有3-4道論述題，但卻非常考驗(yàn)我們的科研素養(yǎng)和專業(yè)水平，包括前期成果積累的硬實(shí)力和獨(dú)立科研能力的軟實(shí)力。因此考博復(fù)習(xí)備考起來是很難的，臨時(shí)抱佛腳是行不通的，需要我們平時(shí)一點(diǎn)一滴的積累才行。從導(dǎo)師作用來看，考研絕大部分專業(yè)，都不需要提前填報(bào)導(dǎo)師，入學(xué)之后再定導(dǎo)師。考博大部分都是需要填報(bào)導(dǎo)師的，相應(yīng)的也需要提前聯(lián)系一下導(dǎo)師。如果考生有相關(guān)的人際關(guān)系資源，那就可以好好的利用一下，不論是在備考環(huán)節(jié)還是錄取環(huán)節(jié)都能發(fā)揮一定的作用。不過對于沒有資源的考生也不用太過擔(dān)心，畢竟有資源的是少數(shù)，而且即便是有資源那也需要通過考試的這一關(guān)。如果硬實(shí)力不行，導(dǎo)師也不傻。這一點(diǎn)上，雖然考博增加了聯(lián)系導(dǎo)師的環(huán)節(jié)。這個(gè)構(gòu)不成太高的難度。

學(xué)術(shù)圈流傳過這樣一句話：“沒有畢不了業(yè)的碩士，沒有考不上的博士。”很多同學(xué)就覺得，考博一定比考研容易多了。從競爭情況來看碩士研究生的入學(xué)考試，是由國家教育部統(tǒng)一進(jìn)行安排，碩士研究生的報(bào)考條件相對較低，只要是本科生基本都可以報(bào)考，沒有較多的限制，每年考研的人數(shù)逐年上升，競爭壓力大。而考博的限制比考研要多，考博的門檻比考研高，只有成為碩士才有機(jī)會成為博士，博士的報(bào)考人數(shù)較少，競爭壓力比考研要小得多。

以北大行政管理專業(yè)為例，考研的報(bào)錄比大部分年份都在25:1以上，考博的報(bào)錄比一般會在12:1。從這一點(diǎn)上來看，考博是比考研容易的，對于考研的形式，大家都是比較熟悉的，考研時(shí)先要通過由教育部組織安排的初試，初試通過后才有資格參加復(fù)試，復(fù)試通過后被院校錄取。

而博士入學(xué)考試與碩士入學(xué)考試有較大的不同，博士招考通常是由各院校自行安排考試時(shí)間、考試形式、考試內(nèi)容，錄取規(guī)則等。目前各院校考博主流的考試形式有兩種，一種是常規(guī)的考試模式，與考研的流程機(jī)制相類似，通過初試和復(fù)試后擇優(yōu)錄取。另外一種是申請-考核模式，這在原先考試的基礎(chǔ)上增加了材料審核的步驟，這個(gè)環(huán)節(jié)通常是由學(xué)校成立的專家組對考生提交的材料進(jìn)行打分進(jìn)而淘汰掉部分考生。

專家組往往會對學(xué)生的背景、學(xué)術(shù)成果、個(gè)人研究計(jì)劃等多方面進(jìn)行綜合考慮。因此看來，如果是名校畢業(yè)會給你帶來很大的優(yōu)勢。從考試形式上來看，考博的門檻比考研要高，難度比考研更勝一籌。